Onlangs hield Geert Wilders weer eens een anti islam speech voor Amerikaans publiek, om precies te zijn op 30 juni voor de Colorado Christian University in Denver, Colorado.

Een “anti islam speech” is prima, zoals je ook heel goed een anti katholieke kerk speech of een anti VVD speech of een anti Obama speech kan houden als je dat zou willen. Maar bij Wilders krijgt het altijd existentiële proporties: we zijn in oorlog, we worden in ons voortbestaan bedreigd.

“If we do not stop the Islamization, we will lose everything: our identity, our culture, our democratic constitutional state, our freedom and our civilization.” Waar dan aan wordt toegevoegd dat we feitelijk al aan de verliezende hand zijn: “In Europe we are already losing the right to free speech, the right to criticize Islam.”

Het hele Nederlandse internet en grote Nederlandse kranten staan vol met islam kritiek en geen enkele rechter of politicus die dat wil beperken. Dit en het feit dat Wilders’ recht om de islam de bekritiseren onlangs nog is bevestigd door de rechter wordt natuurlijk niet vermeld, want past niet in het wereldbeeld dat hij wil overbrengen aan de Amerikanen.

Maar goed, het verhaal van Wilders is zo langzamerhand een oud verhaal en alles is er eigenlijk al lang over gezegd. Ik vind het alleen weer opmerkelijk dat Wilders meent de Amerikanen te moeten vertellen dat ze hun multiculturele samenleving moeten opgeven en moeten afsluiten voor moslims. In de visie van Wilders moet de wereld kennelijk verdeeld worden in een deel voor westerse “Joods-christelijke en humanistische” culturen en een deel voor moslims en moet daar een grote muur tussen worden gezet. (*)

Kortom, of de Amerikanen hun First Amendment (“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances”) maar even willen aanpassen.

“We’re a free society, and there are risks with freedom,” zegt Kevin Lundberg, een senator in Colorado, in reactie op Wilders. “In my mind, we need to give every citizen the opportunity to succeed or fail on their merits, and there are limits we have to put in place for certain public safety issues, but I am much more a stronger defender of the First Amendment than I am of immediately restricting people because of a perceived concern.”

En dat is een wereldbeeld waar ik meer mee heb.

(*) De ook in deze speech door Wilders weer gedane tegenwerping dat het “natuurlijk niet om moslims als mensen gaat maar om de islam” en er dan bij zeggen dat er maar één islam mogelijk is en dat die bestreden moet worden, is zoals altijd weer gekunsteld.

Bronnen:
http://english.alarabiya.net/articles/2012/07/08/225176.html
http://www.coloradopols.com/diary/18076/crazies-at-the-western-conservative-summitfinally-some-coverage
De speech is op de PVV website te vinden.

Advertenties